所以她的作品是帶有點東方含蓄，與西方的大膽(羅曼史小說若沒令人臉紅心跳的情節出現，就不會叫做羅曼史小說了)，但含蓄情感描述，是她書中重點。
不管是本書，或是Ravishing The Heiress，男女主角的感情培養是含蓄漸進的，本書男女主角在婚姻註銷後的三年，在艱困的印度邊界山區，兩人被迫重新面對之前的婚姻問題，也重新開啟內心感情的火花。而Ravishing The Heiress則是有名無實的夫妻，在婚姻合約到期前，兩人感情從無到有，從淡然到熱烈，中間過程，一個眼神、一個輕撫，或僅僅只是手放在對方的肩上，內心感情被引燃卻是如同黃色炸藥般強烈。
這本書我是對作者於當時印度邊界山區與歷史衝突，描述的印像深刻，在文中作者也說，苦力扛著浴盆在險峻的山區跋涉，與印度廚子在山區端出歐式甜點，她要是初看這情節，也覺得誇張，但她卻是有研究了相當多的當時書藉與文獻，去寫那段男女主角在惡劣的環境與時段，被迫自省的感情。
說實在，即使現在，遊覽印度山區，也不是很現代化的經驗，更何況是19世紀的印度山區邊界(但書中的地方，現在是在阿富汗與巴基斯坦那邊)，她寫來很真實，令人覺得好像看到實景。
書中以一場暴動圍城來令男女主角面臨生死交關，才決定了真正的心意，但我覺得難寫的反而是後來兩人回到倫敦的時候，因為在生死交關之際，感情會激增，但回到平淡之後，感情的濃度是否依舊？作者還花了一小篇幅來描寫這段，畢竟是羅曼史小說，當然最後會解開彼此心結，而重新尋回對方。
不過，我總覺以雙方性格使然，再加上那個一開始令雙方婚姻破裂的因素，很有可能回到英國，還是一個在東、一個在西，收到對方的音訊會開心幻想個半天，但也僅此而已。
書中我喜歡兩段場景，一是兩人在夜裏要趁印人暴動之前，趕到英軍碉堡躲避，卻差點來不及，所以女主角拚命策馬，男主角拚命的擋住在後方追趕的印人，這場戲是在夜裏，以女主角視角所寫，所以看不到男主角搏鬥的可怕場景，但女主角拚了命策馬往前狂奔的強烈恐懼與擔心，最後是進了堡壘後，發現男主角身上大傷小傷不斷，衣服也殘破不堪，可見當時兩人處境有多兇險。
另一場是堡壘經過一夜印民強攻，隔天早上，太陽昇起，當男主角看到堡壘外面站著滿滿的穿著白衣的印民時，那種害怕與絕望，我看羅曼史不多，這場大場面我的經驗中好像還沒有(我果然愛看動作與大場面)。
作者在後記表示她為何喜歡寫19世紀的故事：那樣拘束的背景營造出絕佳的張力，情慾暗流蘊藏在眼神、言語以及交握略嫌太久的雙手中，給作家許多發揮空間。所以就是：suppression。
